En el siguiente link
https://github.com/rightsidesas/subastaReconfiguracion2019
puede descargar un modelo en python para ejecutar la subasta de reconfiguración de compra dispuesta por la CREG en la Resolución 117 de 2019.
optimización
En el siguiente link
https://github.com/rightsidesas/subastaReconfiguracion2019
puede descargar un modelo en python para ejecutar la subasta de reconfiguración de compra dispuesta por la CREG en la Resolución 117 de 2019.
En este link https://github.com/rightsidesas/hidenficc encontrará una versión del Hidenficc full compatible con GLPK para plataforma 32 y 64 bit (versión del Office). Se deben descargar las dll del GLPK y seguir las siguientes instrucciones:
Cualquier inquietud puede escribir al correo omcarreno@rightside.com.co
En Colombia las PNDC están definidas como las plantas de generación con capacidad inferior a 20 MW que envían su programa de generación al CND para el despacho. Estos recursos tienen actualmente una regla especial para la liquidación del cargo por confiabilidad ya que solo recaudan (devuelven dinero) por sus ventas en bolsa[1]. Esto quiere decir que, si una PNDC logra vender toda su energía generada en contratos, no tiene que devolver dinero al mercado por concepto de obligación de energía firme -OEF. Pero esto no implica, que una PNDC no pueda tener Energía Firme para el Cargo por Confiabilidad -ENFICC. Algunas de estas plantas prefieren no declarar o declarar ENFICC igual a cero en los procesos de asignación de OEF. En este artículo se realiza un análisis de los principales conceptos de la liquidación del cargo para PNDC con el objetivo de dar claridad sobre las implicaciones de declarar ENFICC mayor que cero.
[1] Esta condición se pierde si su generación real es mayor a 20 MWh durante 5 periodos horarios de 30 días calendario
https://github.com/rightsidesas/whitepaper/blob/master/ENFICCrecursosMenores.pdf
La Comisión de energía y Gas -CREG, publicó recientemente el proyecto de Resolución 064 de 2018, en donde hace la propuesta de convocar una nueva subasta de OEF para el periodo de vigencia 2022-2023. Un análisis detallado de la justificación para realizar la nueva subasta se encuentra en el documento CREG 050 de 2018. Una de las razones principales expuestas por la CREG en el documento es la posibilidad de no contar con la energía firme del proyecto Hidroituango para esta vigencia. En la publicación anterior realizada por Rightside Simulación energética del S.I.N considerando indisponibilidad total del proyecto hidroituango, la condición de déficit se encontraba en el año 2023, pero la CREG analizó un escenario en donde solo consideró un porcentaje de la ENFICC 95% pss (ENFICC incremental). En esta condición el déficit de OEF se presentó un año antes de lo previsto. Ahora bien, en el documento se propone una energía firme de 6924 GWh-año para la subasta. Esta energía corresponde aproximadamente a un recurso de generación hidráulico de 1400 MW o uno térmico de 900 MW. Se presentará a continuación el impacto en los costos de generación de incluir esta nueva generación en el sistema eléctrico y otras alternativas de cubrir este posible faltante con recursos renovables que, a pesar de no aportar gran cantidad de energía firme, su generación puede ser de gran importancia en periodos de bajas hidrologías.
https://github.com/rightsidesas/whitepaper/blob/master/analisisSubasta2022-2023.pdf
El 1 de diciembre de 2018 debería entrar en operación de la primera unidad de generación de la central Hidroituango. Esta fecha tendrá que ser postergada debido a los daños en infraestructura provocados por el rio Cauca. Hidroituango, que en su etapa final tendrá una capacidad instalada de 2400 MW, se convertirá en el generador de energía más grande de Colombia, asegurando la confiabilidad en la atención de la demanda eléctrica en los próximos años. Dada la magnitud del proyecto y su impacto sobre el Sistema Interconectado Nacional -SIN, se presentan a continuación los resultados de simulaciones energéticas en el horizonte 2018-2022, considerando la indisponibilidad total de Hidroituango. Las simulaciones fueron realizadas con la herramienta de Despacho Hidrotérmico Óptimo Generalizado -DHOG, desarrollada por Rightside S.A.S.
https://github.com/rightsidesas/whitepaper/blob/master/simulacionItuango.pdf